Social Discussion, 2a di Serie A. Whoscored Esclude Zielinski!

La palma di migliore in campo e miglior undici della settimana è sempre fonte di grande discussione. E che ci vogliamo tirare indietro proprio noi?

Mettiamo subito in chiaro l’obiettivo principe: con questi post vogliamo creare una discussione – possibilmente pacifica, anche se qualche entrata a gamba tesa è tollerata – riguardo le votazioni che alcuni siti internazionali danno ai top players di ogni giornata. Partiamo con Whoscored e Sofascore, ma altri suggerimenti sono ben accolti in merito.

Non sarà facilissimo se la base sarà sempre questa, ovvero Whoscored che prende in esame il 4-4-2 e Sofascore che va di 4-3-3, ma ci proveremo. Ma abbiamo visto che Sofascore con i moduli è un po’ più flessibile. Scelta intelligente.

Ecco la top 11 di entrambe le testate.

La nostra opinione

Difesa

Entrambe le testate hanno scelto Radu per la porta. Scelta condivisibile, la Cremonese è stata di nuovo la squadra più bombardata e il portiere romeno stavolta ha sbarrato praticamente sempre la strada dei giallorossi. Tranne in un’occasione, dove potrebbe aver fatto una mezza bavatura. Ma il passivo poteva essere ben peggiore.

In difesa l’unico nome a mettere entrambi d’accordo è Smalling, autore della rete alla Cremonese. Per il resto, è delirio totale. Whoscored premia Kim con 7.8, Sofà Bastoni che si prende il voto più alto dell’intera linea difensiva: 8.3, contro il 7.2 dell’altro sito. Lasciamo a voi decidere chi ha preso un granchio – magari entrambi – ma la discrepanza di oltre un punto è abbastanza clamorosa.. hanno visto due partite diverse?

C’è poi Kasius. Entrambi lo hanno scelto, ma per ruoli diversi. Il 3-4-1-2 del Bologna non aiuta nella scelta, anche se probabilmente il primo 2002 a fornire un assist in Serie A è più terzino.

Il laterale sinistro viene invece dalla stessa partita, ma dalla parte opposta del campo. Parisi per Whoscored, Terzic per Sofascore. Visto e considerato che Parisi ha vinto una quantità indefinita di duelli e annientato Ikone – ma ora sembra poterci riuscire un qualunque terzinaccio degli amatori – crediamo che Sofascore abbia cannato di brutto.

Centrocampo

E qui iniziano le difficoltà serie, almeno per il modulo. Fortunatamente i nostri due ‘fornitori’ si sono accordati su Bennacer e Pellegrini, dandogli tra l’altro lo stesso voto. Pure su Kvaratskhelia, e ci sarebbe mancato pure questo, pur in ruoli differenti per esigenze di modulo.

Ma ora arriva il vero nodo che vi abbiamo anticipato nel titolo.. Zielinski.

Il centrocampista del Napoli ha giocato una gara fantastica e fornito due assist, tanto che nonostante le due reti del georgiano anche Whoscored lo ha messo come man of the match.. escludendolo dai best 11. Ma che cazzo? Una scelta incomprensibile, che infatti non è stata seguita da Sofascore. Migliore in campo, anzi migliore della settimana con 9.1 totale (contro gli 8.4 di WHOS).

Attacco

Anche qui, fortunatamente, abbiamo un nome in comune: Lautaro Martinez. In una giornata dove si è segnato incredibilmente poco, al contrario della prima, l’Argentino è stato uno dei pochi attaccanti a segnare. Il voto non è altissimo, 7.5/7.6, ma ci sta.

La differenza di modulo scombina totalmente però il partner di reparto. WHOS ha scelto Dybala, a cui è mancato forse solo il gol contro la Cremonese, mentre SOFA gli ha affiancato il tornado georgiano del Napoli e Malinovsky.

Ecco, forse anche se un po’ forzatamente pure WHOS poteva optare per l’ucraino, visto che anche nel voto aveva uno 0,01 in più di Dybala.

Ma ora vogliamo sapere la vostra di opinione!